<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do Czas na rachunek</title>
	<atom:link href="http://czasnarachunek.pl/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://czasnarachunek.pl</link>
	<description>e-płatności w internecie - aktualności, pytania, porady</description>
	<lastBuildDate>Thu, 30 Sep 2010 13:37:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Skomentuj Podpis elektroniczny, którego autorem jest admin</title>
		<link>http://czasnarachunek.pl/2010/podpis-elektroniczny/#comment-56</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Sep 2010 13:37:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://czasnarachunek.pl/?p=77#comment-56</guid>
		<description>Szanowny Panie Mirosławie, Pana uwagi zostały przekazane autorowi notki. 
ps: aby użyć skradzionego certyfikatu kwalifikowanego należy posiadać również hasło.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szanowny Panie Mirosławie, Pana uwagi zostały przekazane autorowi notki.<br />
ps: aby użyć skradzionego certyfikatu kwalifikowanego należy posiadać również hasło.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Podpis elektroniczny, którego autorem jest Mirosław</title>
		<link>http://czasnarachunek.pl/2010/podpis-elektroniczny/#comment-55</link>
		<dc:creator>Mirosław</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Sep 2010 07:25:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://czasnarachunek.pl/?p=77#comment-55</guid>
		<description>Autor tej notki nie ma chyba bladego pojęcia o technologii podpisu elektronicznego. ideą podpisu elektronicznego jest zaszyfrowanie skrótu wiadomości podpisywanej. Zaszyfrowany skrót stanowi podpis. Skrót mówi czy dany dokument pozostał niezmienny (w razie modyfikacji skrót będzie inny), a certyfikat kwalifikowany określa osobę na którą został wystawiony i która otrzymała klucze szyfrujące (prywatny i publiczny). Jest jak najbardziej możliwe, by osoba nieuprawniona podpisała dokument na przykład skradzionym kluczem prywatnym. &quot;Podpisem elektronicznym&quot; można szyfrować wszystko, pytanie tylko czy warto?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Autor tej notki nie ma chyba bladego pojęcia o technologii podpisu elektronicznego. ideą podpisu elektronicznego jest zaszyfrowanie skrótu wiadomości podpisywanej. Zaszyfrowany skrót stanowi podpis. Skrót mówi czy dany dokument pozostał niezmienny (w razie modyfikacji skrót będzie inny), a certyfikat kwalifikowany określa osobę na którą został wystawiony i która otrzymała klucze szyfrujące (prywatny i publiczny). Jest jak najbardziej możliwe, by osoba nieuprawniona podpisała dokument na przykład skradzionym kluczem prywatnym. &#8222;Podpisem elektronicznym&#8221; można szyfrować wszystko, pytanie tylko czy warto?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

